你這建言看起來千真萬確都是大道理，但實際操作不可能，觸動了其他部門的利益，你說起來是個民生細節，但如果要做相應的修正調整，那就意味着要合併我國三大職能部門農業部、質檢監察、工商衛生，這種類似的事建國後每生一回都花了十多年的功夫，當然你鍥而不捨的一直把這個主題寫十幾年，我也敬佩你是條漢子……」

    寫這條建言的就是一位搞農業生物研究的教授，聽了當時就舉手反駁，結果專家對處長就夠碰撞了，一個學術派一個代表官僚機構當面爭論，毫不避諱。

    還是那句話，換做幾年前，就連石澗仁自己都想不到，自己一個棒棒，短短几年時間，能坐在這樣的環境學習如何給國家寫建言獻策的報告。

    老頭子沒跟他講過這個，不知道以前那位徐大人和師父交流的時候有沒有談過國家有這種社會各界交流渠道，反正老頭子給石澗仁說得更多的還是君君臣臣的那種架構，回想上下幾千年，中國什麼時候有這樣的局面？

    一說起政府就是黑暗一片的人，知道這種交流渠道跟模式嗎？

    政治從來就沒光明過，權力本身就是種不公正的根源，只把目光盯在這上面思維就走進死胡同了。

    石澗仁這會兒才知道好些個現在已經變得理所當然的政策法規，其實就是從這樣的建言獻策裏面篩選出來的。

    如果只看到那些肥腸滿腦的大吃大喝官員，只看見行賄受賄的貪婪嘴臉，就徹底否定了這一切？

    否定了這個巨大體制的運轉和修復能力？

    反正石澗仁看着眼前這種有想像不到，卻又真實出現的場面，沉思得有點多。